Reportage photo qui me lance un flash-souvenir.
Garonnette, parking. Les toulousains connaissent cet endroit plein de bagnoles garées en vrac, derrière les quais, devant les immeubles de-chez-ma-cousine. Il y a là un banc qui m’a toujours choquée, simple, “design” et bien immonde, fait de barres de métal dont une est tordue au milieu en forme d’accoudoir, ce qui étrangement empêche complètement de s’y coucher. Le banc anti-pauvres, je l’avais appelé. Beurkitude urbaine, exclusion métallisée…
Un peu le principe des “bancs” de métro inclinés, les salauds, où l’on peut poireauter deux minutes mais pas dormir.
Et ceci rejoint cela. Vue sur Rue89, l’exposition d’Arnaud Elfort et Guillaume Schaller, flashant ces dispositifs anti-squattage d’humains dans les coins de Paris, pointe ainsi une inhumanité architecturale tristement inventive.
Présentation de la galerie Flickr, à voir ici :
Les Anti-sites : archivages d’excroissances urbaines anti-SDF
Assorti d’un article sur Rue89 :
Empêcher les SDF de s’asseoir : la ville ne manque pas d’idées
Et pour tout dire… texte d’intro de la galerie Flickr :
Les anti-sites : excroissances urbaines anti-SDF se multiplient à Paris (ou ailleurs), et repoussent les démunis vers des zones encore plus inhospitalières.
Cette violence ordonnée, indifférente aux souffrances d’autrui est une réponse silencieuse et paradoxale à l’ultime précarité, en n’améliorant que la qualité de vie des parisiens dérangés par la misère de france.
En réalité, ces initiatives (collectives, privées, publiques), ne participent qu’à la dégradation des relations humaines, et au triomphe égoïste de l’individualisme.
Il faudrait que je shoote ce banc, tiens. Si vous connaissez des coins ou objets de la même veine, n’hésitez pas, postez-les…
*
EDIT : voici donc le banc anti-pauvres, aussi simple, élégant et abominable que dans mon souvenir, quartier Garonnette à Toulouse :
Anti-squattage d’humains…
Inhumain, tout simplement…
J’avais vu l’article sur Rue89, et noté d’aller faire un tour à la galerie ArsLonga. Ces photos changent complétement la perception de la ville, c’est terrible. Ce qui semblait une fantaisie architecturale pas très heureuse mais inoffensive, et qui se révèle carrément hostile, en fait…
Ton article me colle d’autant plus les boules, là, que je viens d’en lire un autre sur la destruction d’un campement de Roms juste avant, tiens donc, quelle coïncidence, le big salon du livre de Montreuil sur le site voisin, toujours plein à craquer d’officiels et d’enfants à qui il faut bien épargner un spectacle aussi sale, hein…
Groumph.
Thx de ton comment matinal ! “Ce qui semblait une fantaisie architecturale pas très heureuse mais inoffensive, et qui se révèle carrément hostile, en fait…”
Oui, j’ai vraiment le même feeling, je pense que c’est sur les quais du métro parisien que ça m’a claqué à la tête la première fois (avec les bancs inclinés, puis les sièges “individuels” oranges). C’est vraiment ça, ça change le regard et c’est d’une violence inouïe…
Quant à la destruction du camp de Roms, wooh, je ne savais pas. Putain, y a des choses qui changent pas. :-S
Est-ce que tu aurais le link de l’article ? Je voudrais le montrer à un libraire de ma connaissance…
(tu sais quoi ? A chaque fois qu’on voit des plans de merde comme ça, je me dis “mais j’en ai marre que Léa aie raison !!!” je me sors pas ça de la tête)
Alors, l’article en question est par ici (avec la réponse officielle de Montreuil, au passage – et je crois qu’appeler MOUS (très mou) un programme ‘actif’ de recherche de logements, ça dit tout :-S) :
http://www.politis.fr/Le-Salon-Du-Livre-Et-De-La-Presse,8787.html
(D’ailleurs, je me demande si l’argument du propriétaire privé réclamant l’expulsion pile au moment opportun est vraiment valable. Il me semble qu’en octobre, les expulsions de Roms – entre autres – s’étaient multipliées, rapport à la trève d’hiver qui approchait. Elle a débuté le 1er novembre, cette trève…)
Y a eu toute une floraison d’autres articles depuis, et heureusement des réactions au sein du Salon même :
http://www.citizenside.com/fr/videos/cinema/2009-11-26/20735/dominique-voynet-interrompue-par-un-defenseur-des-expulses-roumains-au-salon-du-livre-de-montreuil.html
(Aha ! Je ne compte même plus le nombre de fois (rien que ce matin, tiens…) où une phrase de Léa revient à l’esprit façon vlan dans la gueule, en résonance/confrontation avec les événements du big bad world ou juste de ma vie ; ça me fait souvent l’effet d’un rire oscillant au bord de la folie, lâché en crachant du sang et quelques dents ^^ Heureusement, y a aussi des évocations lumineuses, aux couleurs d’aube ou de cité “qui ne cesse jamais d’étreindre ses enfants” :-))
Thx des liens ^^
OK, je viens de lire l’article et le “communiqué” (aahlàlà la jolie langue de bois qui fait grincer des dents, tout de même… et le “MOUS”, ouais fallait oser !)… Effectivement cette histoire de date limite d’expulsion avant l’hiver, j’avais entendu ça (triste marronnier) et je suis d’accord, ça colle pas, leur truc. Normalement ils étaient tranquilles (si on peut dire) jusqu’au 15 mars, un truc dans le genre.
((Et yes aussi pour les “évocations lumineuses” @Léa, ciel (indigo) heureusement qu’elles existent… :-) ))
…et heureusement qu’il est des gens pour gueuler à ce Salon, aussi. Je me demande si des artistes, des auteurs participant au Salon l’ont un peu ouverte…
C’est fou car moi aussi j’avais été vachement en colère quand ils nous ont sorti les bancs avec l’accoudoir au milieu. Réduire la visibilité de la misère et de la pauvreté n’a jamais résolu le problème de la pauvreté. Et ils font pareil avec les lois sur la prostitution. Déplacer les prostituées (en plus dans des endroits plus dangereux pour elles) ne résoudra pas les problèmes liés à la prostitution.
COLÈRE, GGRRR !!!!!!
Ouaip c’est précisément le même plan pour les prostituées, tu as tout à fait raison ! On a photographié le fameux banc ce WE, et on vient de rentrer, je vais caler la photo (si j’arrive à la mettre dans les commentaires)…
J’avais repéré le principe du banc, mais jamais fait attention à tout le reste. Comme dit Hélène : “Ces photos changent complètement la perception de la ville, c’est terrible. Ce qui semblait une fantaisie architecturale pas très heureuse mais inoffensive, et qui se révèle carrément hostile”
Beurk… Vais vomir, je reviens -_-
By the way, je découvre ce blog dis donc!
Hey salut Anne :-) (et bienvenue dans cet endroit tout récent ^^)
ouaip, pareil, j’avais davantage bloqué sur les bancs que sur les inventions encore plus sournoises… c’est juste dégueulasse.
Mais l’expo et tout, c’est signe que l’art peut être militant, et que flûte, on a le droit de se lever contre ça, de se laisser ouvrir les yeux par d’autres. C’est une maigre consolation, il est vrai…
Et voici que Le Monde se penche sur les trottoirs piégés — les photos ne sont pas exactement les mêmes, d’où link :
http://www.lemonde.fr/societe/portfolio/2009/12/31/paris-se-herisse-contre-les-sdf_1286223_3224.html