Décollage imminent. Valises plombant sous les yeux, nuages crépitant sur la tête, appels d’air trouant la boîte aux lettres, descellée, la pauvre. A force. Je ne vous impose qu’un passage éclair, entre deux orages de fureur (dés)informative et trois averses de larmes sur le monde en lambeaux, et je vous livre en vrac un panier de choses à signer-voir-visiter-transmettre, et indignez-vous comme disait l’autre.
La température extérieure est de Merde Ambiante Maximale. Au menu, de la fourrure, du nucléaire (trop-plein), du Tibet, du gaz, des réfugiés en plein Calais, des transition towns et une grand-mère qui nous sauvera tous.
Sans plus tarder, embarquement immédiat pour fourre-tout hétéroclite :
§
Les bêtes d’abord. Ce n’est pas si souvent :
Ecrire aux enseignes pour qu’elles stoppent la vente de fourrure
- sur FourrureTorture
… cela fait même une excellente raison pour écrire à la reine d’Angleterre, dites donc. Et comme ils disent :
Si vous voyez un magasin de prêt-à-porter qui propose de la fourrure, n’hésitez pas à exprimer votre déception auprès du responsable du magasin et à lui indiquer de remonter votre remarque à son siège. Vous pouvez aussi écrire directement au siège des sociétés. N’oubliez pas de nous faire suivre les réponses que vous pourriez obtenir à campagne_a_fourrure-torture.com .
Important : même si la fourrure vous horrifie, il est nécessaire de rester courtois. Vous aurez beaucoup plus de chance d’être écouté.
§
… Même que nous allons essayer d’y être ! Et que cela fait même une excellente raison pour s’informer et militer en se cultivant, ou l’inverse. Et que le mini-programme est frétillesque à souhait :
Programme temporaire
Conférences-débats
§
Sauvons le Mékong, le fleuve nourrit des millions de personnes
ainsi que Une mine de titane menace les éléphants cambodgiens
- deux lettres à signer – sur Sauvons la Forêt
… Et deux actions rapides comme tout pour des sujets plus qu’importants. Et cela fait même une excellente raison de s’interroger, plus que jamais, sur les liens entre barrages géants, déforestations, extractions minières et biodiversité.
§
Fukushima : le cri de colère de l’écologiste Michel Bernard
- sur LaVie
… Ai reçu ce texte plusieurs fois, et dans un gros nuage de particules multicolores sur cette infâme catastrophe, c’est un des cris les plus marquants, un que j’ai vraiment envie de partager. Il est vraiment à lire.
L’autre énorme coup de gueule, également reçu en miroirs et reflets de colère et de dégoût, est cet article définitif, celui qui, je dois le reconnaître, m’a le plus remuée et fait réfléchir – douloureusement – sur le problème fondamental de se connecter et de ce que cela implique :
Catastrophe nucléaire : on vous l’avait bien dit
- par Pièces et Main d’Oeuvre
On continuera dans les grosses vagues fluo avec :
Comment Bouygues exploite ses salariés du nucléaire
mais aussi Hiroshima dans les gènes
- sur le très nécessaire Basta! – agence de luttes sociales & environnementales
… Deux lectures dépotantes qui vont vous faire irradier de bonheur. Et cela fait même une excellente raison d’ajouter, au syndrome “Bouh les vilains” du gros bétonneur-exploiteur pas beau, les effroyables conséquences sur les Hibakushas, les “exposés” marginalisés, des radiations qui bien sûr ne nous atteindront jamais, ah ah, la preuve par l’image et par le chromosome.
On reste dans le cœur fondu de la question atomique avec ce lien incroyable, hallucinant, ces milliers de fûts que je découvre, et dont je ne parviens toujours pas à cerner l’ampleur désastreuse, malgré plusieurs lectures. (Attention ça fait très mal) :
Les “Tchernobyl” sous-marins - article sur AtomicArchives
En guise de plateau-repas, je vous livre en plein vol et en pâture l’introduction et pour l’en-tête, une jolie Carte mondiale des accidents nucléaires (mess to Hel : ceci est le vrai monde, mes saluts au dirigeable sur Paname) :
Où vont les sous-marins nucléaires naufraqés ? Au fond de la mer comme leurs semblables à moteur Diesel. Seule différence, dans ces tragédies, c’est que les sous-marins nucléaires relâchent dans le milieu marin une source formidable de radioactivité qui vient s’ajouter à celle des bombes et des missiles perdus, sans parler des fûts radioactifs qu’une douzaine de pays, le Royaume-Uni en tête, ont rejetés à l’eau pendant trente-six ans.
En tout cas, il y en a qui ne s’en font pas à Taiwan – et d’autres qui s’en font beaucoup, et à raison -, comme l’explique cette revue de blogs traduite par la grâce des internautes de Global Voices :
Taïwan : la longue marche solitaire des anti-nucléaires
- sur Global Voices
… On y cause de centrales en construction, de manifestations de citoyens écoeurés, et même du sale MOX tout pourri, le combustible nucléaire fabriqué dans le Gard à destination notamment de Fukushima.
Je remarque incidemment que basta! parlait déjà en 2009 de L’industrie française (qui) procède à un véritable pillage au Niger, ce qui fait que je pense aux Touaregs du Niger, pillés mais aussi contaminés et soumis à la désertification, à peu près chaque fois que je coupe l’alimentation de la petite fontaine électrique au taf.
§
Opposition sans précédent à l’exploitation des gaz de schiste
- sur Mountain Wilderness
… Pour continuer dans les humanoïdes incendiaires et faire bonne mesure avec *l’autre* saloperie du moment, la méconnue et vendue sous la table par nos dirigeants qui ne dirigent que leurs intérêts, soyons nets. Et pour reprendre en écho le lien sur les Parcs naturels apporté par Hélène ce même jour !
§
Calais – Tous doivent disparaître - sur Article XI
… Pour celles ou ceux qui n’oublient pas les oubliés de Calais, les réfugiés mondiaux qui n’en finissent pas de se faire persécuter, pas d’autre mot. Et pour faire à nouveau un peu la pub de ce site décidément de grande qualité.
§
Amour des bêtes ou haine des musulmans
- par le Collectif Les Mots Sont Importants
… Ce lien-là, je suis heureuse de l’avoir déniché. Parce que l’article, étayé, par un collectif qui l’est tout autant, prend la peine d’expliquer clairement en quoi certaines campagnes estampillées ‘défense des animaux’ sont en fait des processus racistes et discriminants. Et quand on est à la fois végéta*ienne et anti-raciste, et qu’on nage au milieu d’un océan d’énormités débitées à la seconde par de trop nombreuses personnes, ben on est bien contente de voir qu’il reste du monde pour faire la part des choses, poser le truc en toute clarté, enfin. Une lecture qui fait autant de bien qu’un passage chez les Cahiers antispécistes, c’est dire.
Et puis un tour de chauffe dans les archives Vegan Revolution, ça peut faire du bien aussi, parfois, je l’avoue !
§
Villes en transition
- documentaire VO sous-titré en français – sur Vimeo
… Se retaper un peu le moral avec des gens qui tentent le coup. Je dois encore voir ce docu transmis par Eve, donc mes excuses s’il ne correspond pas à nos attentes et si je ne le commente pas encore ! Et pour finir de se le retaper, ce moral mis en berne et bien entamé par tout ce qui précède, une autre vidéo (en VO) native et positive :
Le message de Grand-mère Edna Gordon, du Clan des Faucons
- sur Amérindiens Libres
§
En conclusion, celle, intelligente et crissante, de Pièces et Main d’Oeuvre, justement, qui n’en finit pas de résonner et ricocher comme un défi insurpassable :
Les technologies numériques tuent ces jours-ci au Japon. Ceux qui vous disent qu’on peut à l’infini augmenter la production et la consommation, le pillage des ressources naturelles, la pollution du milieu naturel, sont des criminels qui vous mentent et nient la réalité. Les limites de la Terre s’imposent à nous et nous imposent des choix. Ce n’est pas grave. Nous n’avons pas besoin d’objets « intelligents ». Nous avons besoin d’être intelligents, de déchirer le voile de la propagande techno-scientiste, de refuser la consommation meurtrière et
abrutissante, de jouir de notre existence de Terriens.La vie est tout ce que nous avons. Ce n’est pas parce qu’EDF, Areva et le CEA nous détruisent
que nous devons être leurs complices. Débranchons-nous.
… Et voilà. Je ne sais pas répondre à ce paradoxe foncier qui fait que c’est précisément via cette connexion toxique et addictive, polluante et énergivore, que je peux vous transmettre ladite conclusion. Et en parler avec vous.
Je suis prise dans le réseau. Dans le filet des questions.
Et à cause de moi, vous aussi.
Et on ne demande pas mieux, ne serait-ce que pour cette pauvre Pacha Mamma, de continuer à savoir ce qui se passe, ce qui lui arrive, ce qui nous arrive à tous.
Je vous souhaite de bonnes actions & de mauvaises pensées.
Et bien sûr un beau printemps, et de bonnes lectures :)
J’ai peu de temps là pour répondre en détaillé, donc réponse télégraphiée :
- lettres signées et merci encore pour ces liens que je ne trouve bien souvent que grâce à toi
- j’ai noté quelques liens dans la poignée postée, les ait marqués pour lecture et ait déjà lu en diagonale (avant lecture plus approfondie) celui d’On vous l’avait bien dit!
- la carte me laisse sans voix et me rappelle le ô combien trop réaliste “La vieille anglaise et le continent” de J-A Debats, où j’avais d’abord cru, dans ma naïveté, que la scène où des fûts radioactifs sont balancés en mer était de la fiction (contrairement au massacre des cétacés, clairement dénoncé). Que nenni – l’auteur apparemment savait de quoi elle parlait, ce n’est malheureusement pas de la fiction…. :(
sur ce, je file, mais je repasserai pour étudier en profondeur tout cela dès que le temps me l’aura permis.
bises-éclair
Hey :)
Avec plaisir, si je puis dire… Mes sources, contrairement aux ‘sources’ scientistes ou politicardes auxquelles s’abreuvent quelques gros médias (et beaucoup trop d’électeurs), n’ont rien de bien mystérieux : la plupart des articles que je partage ici sont reçus via deux ou trois newsletters, le portail du Rezo, beaucoup, Global Voices, le Monde Diplo, etc. En fait on a assez vite fait le tour de la webpresse un tant soit peu alternative ! Mais qui regorge suffisamment d’infos pour découvrir l’impensable, et bien trop souvent à mon goût.
Concernant la nouvelle de J.A. Debats, oui c’est bien vu ! Je ne crois pas l’avoir lue, je vais chercher ça, du coup. Eh ouaip, comme tu dis, ‘que nenni ce n’était point de la fiction’… On devrait écouter les aèdes plus souvent, on sait bien qu’ils la disent, la vérité, que nous sommes si peu prêts à entendre… :)
Thx de ton commentaire Lullaby, à très bientôt pour l’approfondissionage :)
Merci pour ces liens, ces pistes… J’en connaissais certains, en particulier Les Mots Sont Importants, mais d’autres, je découvre.
Si ça t’intéresse, http://choeurs-de-citoyens.svetambre.org/ blog collectif sur le thème “liberté, égalité, fraternité”. Si tu te sens d’y participer, pour un billet ou plus. Et Lullaby aussi — et toutes les autres que je retrouve et lis avec plaisir ici ou ailleurs :-)
Salut Lucie,
merci à toi, donc. Oui j’apprécie bien ce que fait ce collectif si bien nommé ! Quant aux autres pistes, (tiens j’ai oublié de le signaler juste au-dessus), j’avoue que Basta! me fournit un bon nombre d’éclairages assez parlants. Ainsi que d’autres, bien sûr, bon, pour la presse papier, je suis surtout dans le triangle terrible Canard Enchaîné + Courrier International + Monde Diplo, avec ça, plus moyen de respecter quoi que ce soit ma bonne dame ;)
Merci aussi pour l’info sur le blog collectif. Si tu as des précisions ou des remarques sur les (divers) sujets abordés dans le billet, n’hésite pas ;)
vite fait en pensant mais je reviendrai:
- pétitions de “Sauvons la forêt” déjà signées depuis quelques temps. A signaler que j’ai eu un retour du gouvernement mexicain à propos d’un projet d’exploitation de schiste sur un territoire indien: il n’y aurait pas de projet selon eux et m’informent de l’existence d’organisation gouvernementale chargée de l’évaluation de tels projets d’exploitation… J’en ai informé “sauvons la forêt” mais pas de réponse… Un mail retour aussi (pour le Mékong je crois) qui m’informait que ses destinataires étaient en vacances et qu’ils étaient joignables fin mars…
- sur la défense des animaux par le fondation BB: comme pour la question de la laïcité, on nous la fait à l’envers: les curés, le totalitarisme financier oui mais pas les imams. Du point de vue républicain et démocratique, je rappelle que c’est NI LES UNS NI LES AUTRES!! Comme pour les écolos aux EU – et en Angleterre… – on pervertise les valeurs démocratiques et républicaines; Staline et Hitler n’ont pas fait mieux. Dur de se dire écolo sans se faire taxer de terroriste, de se dire laïque ou républicain sans se faire taxer de raciste ( menace à laquelle certains élus et citoyens succombent au vu de l’ambiance fasciste qui règne en France, mais qui malheureusement ne contribue qu’à cautionner cette perversion).
et il me tarde d’écouter Grand-Mère Edna…
Coucou,
merci pour tes précisions sur les pétitions de Sauvons la Forêt ! Oui, dans le lot il y a des loupés, je crois que c’est un peu le passage obligé avec ce type de cyberactions… En fait, l’idée (enfin je crois, s’il faut ce n’est pas du tout leur position, mais bon, ça reste encore la mienne) est de travailler la conscience des signataires, de les sensibiliser autant que d’espérer un impact concret de ladite pétition sur l’institution qui la reçoit, de se mettre ou remettre en tête que tout ce que nous consommons a une origine, une cause, et de nombreuses conséquences sociales et écologiques. Et puis aussi, éventuellement, de tenter de montrer que la Merde Ambiante, là, et bien elle est ubiquitaire, qu’elle concerne tous les continents, toutes les espèces, tout le monde, quoi.
Pour en avoir souvent parlé en ces lieux de Blue(s) Buvette, je sais bien que cela n’aura jamais d’impact sur toutes les personnes qui lisent ou croisent ce genre d’actions, mais au moins, déjà, sur quelques unes. Et c’est déjà beaucoup, toujours le truc de la contamination virale…
(bon après, je t’avoue que la réponse du gouvernement mexicain, je la crois très moyennement)
Pour la suite, je crois que je vois à peu près (très à peu près) ce que tu veux dire, même si pour moi la comparaison que tu fais dans ” Dur de se dire écolo sans se faire taxer de terroriste, de se dire laïque ou républicain sans se faire taxer de raciste ” me semble un peu floue, je n’ai pas bien compris l’analogie.
(Disons, en me creusant la cervelle, que j’aurais peut-être pu dire “dur de se dire anti-raciste sans se faire taxer de prosélyte”, mais c’est encore insatisfaisant par rapport à la façon dont je vois exactement le truc, donc bon, trop tard dans la soirée et la semaine pour me faire des noeuds synaptico-syntaxiques ^_^)
En tout cas, sur l’utilisation du principe de laïcité comme bonne excuse pour exercer ce qui s’appelle de pures discriminations, j’en ai croisé de fieffés exemples dans l’actu récente, (que j’ai failli linker mais j’avais déjà fait long) avec l’histoire ‘de la jupe longue unie’ dans un lycée de la région parisienne (Saint-Ouen), et dont on a un bon aperçu à deux endroits notamment, allez du coup je les place comme ça j’aurai les liens sous la main :
L’article des Entrailles (qui ont déménagé, façon de parler) :
http://entrailles.fr/index.php?post/Sois-blanche-et-tais-toi
Et la version plus détaillée et franchement pas piquée des vers du très sérieux Alain Gresh :
http://blog.mondediplo.net/2011-03-20-Jupe-et-string-obligatoires
…j’ai particulièrement kiffé, c’est le mot, le “ha bon vous êtes styliste ?”, héhé :P
“Dur de se dire écolo sans se faire taxer de terroriste, de se dire laïque ou républicain sans se faire taxer de raciste ”
C’est-à-dire qu’en défendant la valeur républicaine de “laïcité ” contre le financement par exemple de certains lieux de cultes par l’Etat, ou en défendant la mixité sur les lieux publics, j’ai l’impression de passer pour une raciste….
OK, je vois un peu mieux. Mais les lieux publics sont déjà tous mixtes, non, ou alors je ne le saurais pas ? (à part bien sûr les toilettes publiques, mais rien qu’à écrire cette pauvre blague je me dis qu’elle a dû être faite dix mille fois…)
Bon, tu me prends au débotté, je n’ai pas vraiment réfléchi à la mixité dans les lieux publics, à vrai dire. Par contre en y pensant, je commence à saisir un peu du pourquoi je n’aime pas aller dans les piscines municipales – et ce n’est pas par religiosité, pour le coup, mais s’il y avait des ‘sessions’ piscine girls only, ça me détendrait je crois ^_^
Pour le financement des lieux de culte, oui je te rejoins, l’Etat ne devrait pas les financer. Ce serait bien de commencer d’ailleurs par lever pour de bon, et enfin, une exception à la loi française, la séparation de l’Eglise et de l’Etat s’appliquant partout sur le territoire sauf en Alsace où c’est l’Etat qui raque vaillamment (càd nous) pour l’enseignement catholique privé…
Après, je ne sais pas trop comment c’est fichu, si les subventions pour les cultes vont à la rénovation d’églises anciennes (auquel cas ce pourrait être considéré comme un truc de patrimoine culturel, éventuellement), ou s’il y a quelque chose dans la loi qui oblige l’Etat à fournir à ses citoyens des lieux de culte privés pour le différencier du public. Bref, je ne peux pas trop creuser dans ces sujets parce que je n’y ai pas réfléchi à fond – en revanche je crois bien volontiers que la mixité d’une part, et les relations Etat-religions d’autre part, sont des sujets hyper casse-gueule, délicats comme pas possible, et où les amalgames peuvent aller vite !
(Je devrais faire un feu au lieu de papoter mais) il semble y avoir un énorme souci avec l’utilisation du terme laïcité, actuellement, je ne sais pas si c’est parce que le gouvernement (no comment) a pondu un faux débat pourri sur ça, ou autre, mais je trouve que ce terme est brandi un peu partout, à tort et à travers, je ne dis pas par toi. Mais justement, quand toi tu vas utiliser ce concept et y mettre des choses que tu considères justes, républicaines, et laïques donc (càd non pas athées ni anti-religieuses, mais différenciant bien la sphère publique et privée et respectant tout le monde quelle que soit sa confession), tu vas éventuellement te heurter à un mur : parce que le mot est si galvaudé par des gens pas du tout républicains ni justes ni respectueux ni rien, qu’on va peut-être te mettre dans la case des racistes.
Bon, c’est une hypothèse.
En même temps, moi je ne suis pas inquiète, je sais bien que tu respectes toutes les religions et que tu ne confonds pas laïcité et intolérance, comme tant le font… :)
Allez il faut vraiment que je fasse un feu, je me gèle ^_^
j’avais déjà lu le “sois blanche et tais-toi”, et l’autre est beaucoup plus précis. Je suis juste écœurée… C’est comme pour la sécu: on la pille et après on te fait croire que ce n’est pas viable, qu’on ne peut plus te rembourser “il faut être lucide, c’est la crise, on ne peut plus se le permettre”, ou comme l’anarchisme… …
Je suis en train de lire Hanna Arendt sur le Totalitarisme: j’en suis à l’organisation policière sous les régimes totalitaires. Elle explique à merveille comment la police crée un évènement permettant d’avoir une “raison” d’éliminer les opposants…
As-tu déjà lu des articles sur la manière dont les discours sont vidés de leur substance et tournés en leur contraire? Y’a t’il des gens intelligents qui analysent cette perversion?
Et bien, comme ça à froid je dirais que j’ai lu “1984″, c’est un merveilleux exemple de démontage de ce mécanisme, mais il y en a beaucoup d’autres, que ce soit en fiction ou dans des articles. Oui, cette perversion est énormément analysée, je n’ai pas de référence sous la main, mais je crois bien que c’est un grand classique des études de sciences humaines et sociales. (il nous faudrait un-e philosophe ou sociologue par exemple, là !)
Tous les exemples qui me reviennent en tête sont de l’ordre de la fiction, mais je ne les en tiens pas pour moins sérieux, au contraire ! La pièce de théâtre “Les Justes” de Camus, traite de ça il me semble. “Tartuffe” aussi. Dostoïevski ne doit pas être pas mal non plus (je me souviens de son “souvenir de la maison des morts”, à propos du goulag, un peu car très refoulé par la dureté de la chose), et je suppose que des mecs poursuivis et persécutés comme Soljenytsine ou Salman Rushdie doivent bien en traiter. Machiavel, je crois bien, aussi ; mais “Le Prince” reste dans ma pile à lire depuis des années (la honte). Et une bonne partie de la littérature antique, itou ! Bon, je dirais que le sujet est un grand classique, et comme on le voit, toujours d’actualité.
Pour les philosophes, Zizek peut-être ? Rha c’est la colle ! (et Nietszche, non, aussi)
(si je ne réponds plus c’est que je suis en discussion avec Héphaïstos qui est bien capricieux ces temps-ci, le fat ;) )
oui, et tu peux rajouter “Le diable et le bon dieu” de Sartre, voire même Sade, et je dirais même “surtout” Sade… Hanna Arendt dans un style plus universitaire, et un que je viens de découvrir: Maxime Chattam avec “Les arcanes du chaos”: sous couvert d’un “thriller”, un véritable état des lieux de la géopolitique actuelle (lien EU- Arba-bie Sao-udite, 11 sept-embre, organisations secrètes, complexe militaro-industriel, nanotechnologies comme la puce RFID…). L’illustration parfaite de la théorie de Hanna Arendt!!! L’impuissance et la parano me guettent….
ET même les experts Las Vegas (saison 11 épisode 8)!!! Episode sur le gaz schiste où même les méchants pollueurs et assassins ne sont pas attrapés par les Experts!!! Avec mention du Patriot Act qui autorise les sociétés à extraire sans étude environnementale préalable…
Ils sont riches et bien armés les salauds, et les peuples encore trop crédules et qui se sentent impuissants… On est grave grave grave dans la merde…. Ceci dit, ils sont peu nombreux, et puis le système c’est nous non? Un espoir peut-être…
les petites graines partent rejoindre la terre que tu leur as choisi…
C’est vrai ? Aaaw… Trop bien ! J’y ai pensé régulièrement à ces petites graines, je me demandais si tu y retournerais, je suis très très heureuse pour elles, pour toi et pour le lieu où elles s’enracineront ! :)
(j’espère que ça va le faire !) Bon séjour poulette, reviens-nous sur un petit nuage ;)